L’interdiction formelle de la chasse pour garantir l’équilibre de la Réserve de Scandola

22 octobre 2026

//

Frédéric LARTOU

Après les incendies, la demande d’une interdiction de la chasse pendant un an a relancé le débat sur la préservation de la faune et la reconstruction des milieux forestiers. Cette revendication citoyenne, distincte des règles applicables à Scandola, pose une question concrète : quelles mesures protègent réellement les animaux et leurs habitats ?

La Réserve de Scandola, sanctuaire naturel corse, fait face à d’autres pressions, notamment le dérangement des balbuzards par les bateaux. Comprendre ces enjeux suppose de distinguer la chasse, la réglementation environnementale et la gestion des écosystèmes, avant d’examiner les restrictions envisagées.

A retenir :

  • Une pétition nationale réclamant une suspension temporaire de la chasse
  • Des forêts brûlées fragilisant les animaux et leurs habitats
  • À Scandola, des restrictions maritimes visant la quiétude des balbuzards
  • Un équilibre écologique dépendant de règles adaptées aux milieux

Interdiction de la chasse après les incendies : enjeux pour la faune

Feux de forêt et préservation de la faune

La pétition portée par Sabrina Maubon demande une interdiction temporaire de la chasse après des incendies, au nom de la protection des animaux. Les feux peuvent tuer, blesser ou déplacer la faune, tandis que les fumées et la perte de couvert bouleversent ses conditions de vie.

Les conséquences dépassent les animaux visibles au bord des routes : les espèces participent aussi à la fertilité des sols et à la dispersion des graines. Une étude citée de l’Oxford Academy relève que le rôle du feu dans l’évolution animale reste peu documenté, ce qui limite les évaluations précises des populations touchées.

Selon l’Office national des forêts, la gestion forestière cherche notamment à maintenir un équilibre entre les ongulés et la régénération des arbres. Une suspension générale pourrait donc répondre à certaines urgences locales, mais ne remplace pas le suivi des habitats et des populations.

Les effets d’un incendie varient selon les espèces, les lieux et l’état de la végétation.

Repères sur les milieux forestiers :

  • Brûlures et fumées : risques directs pour les animaux présents
  • Perte de végétation : recul des abris et des ressources alimentaires
  • Dispersion des graines : contribution animale au renouvellement forestier
  • Pression des ongulés : consommation possible des jeunes pousses

« On sait quand il faut arrêter. »

Eric, chasseur dans la région PACA

Chasse, régénération et équilibre écologique

La pétition défend l’idée qu’une pause favoriserait la reconstruction des forêts, mais les acteurs de terrain ne partagent pas tous cette approche. Selon des chasseurs interrogés dans les éléments disponibles, des fermetures locales sont déjà décidées après certains incendies, en concertation avec les collectivités et les services concernés.

A lire également :  La sanctuarisation de la flore par la pose de clôtures basses autour des Sites Naturels

Le débat porte donc moins sur la nécessité de protéger les animaux que sur la bonne échelle d’intervention. Dans certaines régions, une forte présence de cerfs ou de chevreuils peut empêcher les jeunes arbres de pousser ; ailleurs, les animaux déplacés par le feu ont besoin de zones tranquilles.

Selon l’ONF Midi-Méditerranée, la gestion vise à rétablir un équilibre entre populations d’ongulés et capacité de régénération des forêts. Cela ne signifie pas que la chasse constitue partout la réponse appropriée : les décisions doivent tenir compte de l’état du site et de ses espèces.

Le débat forestier éclaire une distinction essentielle : à Scandola, les restrictions discutées ciblent surtout les activités maritimes.

Enjeu Effet possible Réponse de gestion
Incendie forestier Animaux blessés ou déplacés Évaluation locale et protection des zones fragilisées
Végétation brûlée Réduction des abris et de la nourriture Suivi de la régénération des habitats
Ongulés nombreux Consommation des jeunes pousses Recherche d’un équilibre forêt-faune
Chasse après sinistre Pression supplémentaire possible selon le lieu Fermetures adaptées à la situation locale

Réserve de Scandola : protéger les balbuzards et les habitats

Navigation réglementée autour des nids

À Scandola, la protection de la biodiversité se joue aussi sur la mer, où le passage des bateaux peut déranger la reproduction des balbuzards. Le projet de révision du décret prévoit une interdiction de navigation dans la réserve intégrale de Gargalu et dans un rayon de 250 mètres autour des nids, de février à août.

Ces mesures figuraient dans un projet soumis à enquête publique en 2025 ; elles doivent être distinguées d’une interdiction générale de la chasse. La réglementation environnementale discutée ici porte principalement sur la navigation et la tranquillité des sites de nidification.

Selon l’Office de l’environnement de la Corse, les observations de 2022 et 2023 montrent des nids occupés au début de la reproduction, suivis d’abandons ou d’échecs pour certains. U Levante attribue notamment ces difficultés au dérangement par les bateaux, ainsi qu’aux pressions sur les ressources alimentaires.

Protéger les nids pendant la période sensible vise donc à réduire une pression évitable, sans confondre projet réglementaire et règle définitivement adoptée.

Mesures envisagées à Scandola :

  • Gargalu : interdiction de navigation dans la réserve intégrale
  • Février à août : période de quiétude autour des nids
  • 250 mètres : rayon de protection prévu autour des sites concernés
  • Balbuzard pêcheur : espèce suivie comme indicateur de l’état du milieu

« Les chasseurs sont des acteurs de l’équilibre forêt-ongulés. »

ONF Midi-Méditerranée

Enquête publique et usages économiques

La révision du décret a suscité des désaccords entre défenseurs de la nature, pêcheurs et bateliers, dont certains redoutent une réduction de leurs zones d’activité. L’enquête publique s’est déroulée du 8 janvier au 12 février 2025, et une réunion publique a eu lieu le 17 janvier.

A lire également :  La coopération des pêcheurs locaux pour la cogestion du Parc naturel régional de Corse

Le rapport d’enquête et les observations recueillies permettent de confronter les usages aux objectifs de conservation des espèces. Les données communiquées par U Levante indiquaient, au 22 janvier, une majorité de contributions favorables au projet ; ce décompte décrit une participation, pas une décision administrative.

Pour les professionnels, la question est aussi économique : une réserve en bon état soutient l’attractivité touristique et les ressources marines. Des règles lisibles et ciblées peuvent ainsi servir la protection des habitats tout en donnant aux activités une prévisibilité nécessaire.

« Protéger les animaux n’est pas un luxe : c’est une nécessité pour reconstruire nos forêts après les feux. »

Sabrina Maubon

Repère Observation rapportée Portée
23 mars 2022 U Levante observe six nids occupés sur sept Constat réalisé au début de la saison
Avril 2022 L’OEC évalue un nid occupé et plusieurs probablement occupés État provisoire des sites
2 juin 2022 U Levante constate un seul nid occupé Évolution observée durant la reproduction
2023 Éclosion à Gargalu, jeune observé à Punta Palazzu, échec à Ficaghja Résultats différents selon les sites

Ces observations plaident pour une gestion des écosystèmes fondée sur le suivi, plutôt que sur des règles identiques pour tous les lieux. La précision des périmètres et des périodes devient alors déterminante.

Gestion des écosystèmes : articuler protection et activités

Des règles adaptées aux pressions constatées

Les exemples forestiers et marins montrent qu’une interdiction n’a de sens qu’en fonction du risque qu’elle cherche à réduire. Une fermeture temporaire après un feu, une limitation de navigation près d’un nid et un suivi scientifique répondent à des pressions différentes.

À Scandola, les données d’occupation des nids ne suffisent pas, à elles seules, à établir toutes les causes d’échec. Elles prennent toutefois leur valeur lorsqu’elles sont rapprochées des observations de dérangement, des périodes de reproduction et de l’évolution des habitats.

Selon le Conseil national de la protection de la nature, dont les recommandations sont reprises dans le projet mentionné par U Levante, la révision vise à renforcer la protection du patrimoine naturel. La conservation des espèces exige ainsi des mesures cohérentes, évaluables et ajustables à partir d’observations vérifiables.

Pour un visiteur, respecter les zones de quiétude et les consignes locales reste un geste concret de protection.

Principes de gestion à privilégier :

  • Pression identifiée : mesure directement liée au risque observé
  • Période sensible : restriction limitée aux moments biologiquement décisifs
  • Suivi régulier : comparaison des observations au fil des saisons
  • Usages concertés : dialogue entre autorités, professionnels et associations

« On n’a pas besoin de loi. »

Eric, chasseur dans la région PACA

Un sanctuaire naturel vivant et partagé

La Réserve de Scandola n’est pas un espace séparé des activités humaines : elle dépend d’un équilibre entre la protection des milieux et des usages encadrés. La qualité de son écosystème marin constitue aussi un enjeu pour la pêche et le tourisme, qui reposent sur la richesse du site.

Les restrictions proposées autour de Gargalu et des nids de balbuzards cherchent à préserver des secteurs précis, plutôt qu’à fermer uniformément toute la réserve. Leur efficacité dépendra de leur adoption, de leur application et de l’attention portée aux résultats écologiques.

À l’échelle des forêts, la demande d’interdiction de la chasse rappelle l’urgence ressentie après les incendies, mais elle ne dispense pas d’évaluer chaque territoire. À Scandola comme ailleurs, la protection durable repose sur des décisions proportionnées et sur la préservation effective des habitats.

« On ferme le site par l’assemblée. »

Michel Ribbe, président de la Société de chasse communale d’Istres

Source : U Levante, « Réserve naturelle de Scandula : un très bon projet de révision du décret, participez à l’enquête publique » ; U Levante, « Réserve naturelle de Scandula : l’avis du Conseil national de la protection de la nature du 23 avril 2024 ».

Laisser un commentaire